Conversation
…sign into waiting_review µния, зачем нужно
yurii-litvinov
left a comment
yurii-litvinov
left a comment
There was a problem hiding this comment.
В общем-то, серьёзных замечаний нет, и вроде всё работает. Зачтена.
| #Класс, вызывающий внешние комманды | ||
| class system_commands: | ||
| def run(self, pipe_arg, command_name, arglist): | ||
| #print('command for execute: ', [command_name] + arglist) |
There was a problem hiding this comment.
Вообще, закомментированный код лучше не оставлять, в процессе рефакторинга код вокруг может поменяться, и когда его раскомментируют, он уже не будет работать.
| #У этих классов есть метод run_on, в который передаётся pipe в виде строки и | ||
| #аргументы в виде списка. Возвращает строку-результат | ||
|
|
||
| #Команда 'cat' |
There was a problem hiding this comment.
Мне казалось, что комментарии к функциям и классам правильнее писать через """
| #Команда 'pwd' | ||
| class pwd_command: | ||
| def run_on(self, pipe_arg, arglist): | ||
| return os.getcwd()+'\n' |
There was a problem hiding this comment.
Бинарные операторы отделяются пробелом (ну, собственно, в остальном коде так и есть)
| 'wc' : wc_command(), | ||
| 'pwd' : pwd_command()} | ||
| self.sys_comm = system_commands() | ||
| #метод для исполния распарсенной строки. Возвращает результат в виде строки. |
| try: | ||
| print(lexec.exec_line(inpline), end='') | ||
| except: | ||
| exit() |
There was a problem hiding this comment.
Мне кажется, даже для Питона всё в одном файле --- это слишком брутально. И точно вызвало бы проблемы с масштабируемостью при развитии решения. Имеет смысл распилить по нескольким файлам.
2 participants
No description provided.