Conversation
元のコード: `var e="onekg-jn@sfc.keio.ac.jp",t=document.getElementById("email");t&&(t.textContent=e,t.href="mailto:"+e);`
(採用しなかったが)さらなる短縮案: `with(email)href="mailto:"+(text="onekg-jn@sfc.keio.ac.jp")`
- Remove OGP meta tags (4 lines): contradicts design philosophy - Adjust table indent: single space → 3x nbsp (1.274em) - Remove blank lines (3 lines) - Size: 31,421 → 31,161 bytes (-0.8%)
- Change table first cell from to empty (4 places) - Empty td creates 0.375em (6px) indent without CSS - Tested 20+ HTML alternatives: all failed (0em or 2.5em) - Table spec stable for 25+ years, works for next 10+ years
- Meta: OS・ネットワークを「基盤とした」と表現 - Header: 「など広範な」で柔軟性を保持 - About: 「基盤に」でアイデンティティ明記、エッジ・分散・DB・Webも含む - 研究室の歴史（OS・ネットワーク）と最近の研究（エッジ等）のバランスを実現
|
|
||
| <footer> | ||
| <p><small> | ||
| Contact: yanma / Email: <a id="email"></a><br> |
There was a problem hiding this comment.
imo
迷ったけど、KG Leaderって文言はあった方が参加希望の人が問い合わせしやすそうで、そうなるとContactは元々あった1セクションとしてh2タグに分けた方が見やすいかも、？
もし変えた理由とかあれば聞きたい！
There was a problem hiding this comment.
自分の感性で申し訳ないのだけど、footer付近に素のh2タグだとダサく感じたんだよね。
KGLであることを明記するなら、header付近にKGL: yanmaとか書いておくのもありかも。
There was a problem hiding this comment.
あーーなるほど確かに
ただ、Researchの中に含まれちゃってる感じがして、それなら© 2025 Nakazawa and Okoshi Laboratoryを消してfooterごとContactセクションに入れるのはアリだと今思った
There was a problem hiding this comment.
（ちなみにWeb業界的には© 2025 〜自体に法的効力は無く、むしろずっと更新が止まってるサイトを見分けるだけのものになってる話もある）
There was a problem hiding this comment.
なるほど！
たしかにコピーライトはロマン説も全然あるね
とりあえず一旦何個か試してみて良さげなのコミットしてみます
|
これPR投げた時にhtmlpreviewをGitHub Actionsで自動でコメント残すやつ入れたいな |
入れてみた 🚀 |
|
@sakusaku3939 |
|
すごいリッチになってる！良き PreviewのCIジョブの件は修正できたはずだから気にしないで（一応適当なコミット入れてくれれば次は通るはず |
|
ありがとう！mergeするね |
|
一回適当なコミット試してみていい？ |
|
あ |
|
いや俺が悪いからOK（次のPR作って試すw） |
|
ごめん！全然好きにcommitしていいと思う。 |
|
ちなみにこれは全然話変わるけど、このリポジトリのライセンスはHot poteto licenseだから今この瞬間に全ての権限がyanmaに渡ったということで ↓ |
2 participants
概要
いい感じに修正
確認