111. Minimum Depth of Binary Tree.md #40
Conversation
| if not node.left and not node.right: | ||
| return 1 | ||
| if not node.right: | ||
| return self.minDepth(node.left) + 1 | ||
| if not node.left: | ||
| return self.minDepth(node.right) + 1 | ||
| return min(self.minDepth(node.left), self.minDepth(node.right)) + 1 |
| https://github.com/hroc135/leetcode/pull/21/files | ||
|
|
||
| - BFS、よく考えたらdepthはタプルに入れなくてもdepth+=1でよかった | ||
| - depth += 1をループの最初に書くか、最後に書くか、迷う |
There was a problem hiding this comment.
@oda さんはちなみにどういう理由で最後派ですか？
(結果としてどちらを採用するかはともかく、判断基準を持っておきたいなと思い…）
There was a problem hiding this comment.
C++ だったら気持ちとして、
for (int depth = 1; !current_level_nodes.empty(); ++depth) {
...
current_level_nodes.swap(next_level_nodes);
}じゃないですかね。
There was a problem hiding this comment.
なるほど、C++だとそういう書き方ができるんですね。
ありがとうございます。
There was a problem hiding this comment.
要するに、depth はループのテーマのようなもので、++depth というのがループを次の行に行くための処理であると見て、ループの中では depth は最後に変化するほうが理解しやすいだろうということです。
There was a problem hiding this comment.
そうですね、テーマが最初にいきなり変化するのは確かにちょっと追いにくいかもですね(ループを引き継ぎだと考えると)
ありがとうございます
|
|
||
| ```python | ||
| class Solution: | ||
| def is_leaf(self, node: [TreeNode]) -> bool: |
There was a problem hiding this comment.
node: [TreeNode]これはnode: Optional[TreeNode]の間違えでしょうか？
（その場合だと、nodeにNoneが来る想定になるので、TreeNodeの方がいいですね）
There was a problem hiding this comment.
型注釈の書き方がよくわかっておらず変な書き方をしてしまいました🙏
単なるTreeNodeのつもりできた
| def minDepth(self, root: Optional[TreeNode]) -> int: | ||
| if not root: | ||
| return 0 | ||
| current_level = [(root, 1)] |
There was a problem hiding this comment.
level（depth?）の他にノードが入っているので、命名がやや気になるかもです。
There was a problem hiding this comment.
なるほど、levelで終わってるとdepthしか入ってないように確かに見えるかもですね。
ありがとうございます。
| continue | ||
| if self.is_leaf(node): | ||
| return depth | ||
| next_level_nodes.append(node.left) |
There was a problem hiding this comment.
自分はnode.leftがNoneかどうかはここでチェックしたいです。まあ好みかもしれないです。
| current_level_nodes = next_level_nodes | ||
| ``` | ||
|
|
||
| - infの代わりに、まだ見てないかを別変数で定義 |
There was a problem hiding this comment.
宗派にもよりそうですが、Pythonだとやり過ぎじゃないですかねー？C, C++歴が長い人は別変数にする方を好みそうな気もします。知らないですが。
| if not root: | ||
| return 0 | ||
| node_with_depth = [(root, 1)] | ||
| reached_leaf_so_far = False |
There was a problem hiding this comment.
なんか変数名が分かりづらいです。is_first, first_nodeあたりはどうですかね？
There was a problem hiding this comment.
nittocoさん、変数名にso_farつけがちですが、自分はそんないい命名じゃないなーという気がしています。「これまでに」くらいの意味だと思っていて、具体性が低いのとあえて明示的に加えて嬉しい場面が少ない気がします。
たとえば、is_visited_so_farという変数名で「これまでに訪れたかどうかを」表そうとしても、is_visitedだけでもこのニュアンスは含まれていると思うんですよね。
There was a problem hiding this comment.
ありがとうございます。
そうですね。確かに変数名に情報が重なっている気がしますね。
なかなか自分で書いていると気づきにくいです。
| if self.is_leaf(node): | ||
| if reached_leaf_so_far and depth >= result: | ||
| continue | ||
| result = depth | ||
| reached_leaf_so_far = True |
There was a problem hiding this comment.
if self.is_leaf(node) and (result is None or depth < result):
result = depthThere was a problem hiding this comment.
それも考えたんですけど、Noneと整数を同じ変数にするのがどうかなと思ったんですよね(考えすぎですかね)
There was a problem hiding this comment.
すみません、書いた時のことを思い出すとそういう判断基準ではなかったですね。
is Noneとただ書くより、別変数で定義した方が意図がわかりやすいと書いたときは思ってた気がします。
| return 0 | ||
| stack = [(root, 1)] | ||
| result = inf | ||
| while stack: |
There was a problem hiding this comment.
この解法だけstackといった命名を用いているのが気になりました。他に合わせてdepth_minやnode_and_depthでもいいのかとおもいました。
There was a problem hiding this comment.
ありがとうございます そうですね、ちょっと不親切だったかもしれません
| next_level_nodes.append(node.left) | ||
| if node.right: | ||
| next_level_nodes.append(node.right) | ||
| current_level_nodes = next_level_nodes |
There was a problem hiding this comment.
current_level_nodesとnext_level_nodeは一つに纏めてもいいなかと思いました。
There was a problem hiding this comment.
There was a problem hiding this comment.
全部読んでみないとわからないという事ですかね。
確かに一度解いたことがあり知っているから言えたことですね。
ありがとうございます！
問題文: https://leetcode.com/problems/minimum-depth-of-binary-tree/description/
Given a binary tree, find its minimum depth.
The minimum depth is the number of nodes along the shortest path from the root node down to the nearest leaf node.
Note: A leaf is a node with no children.