sync: from linuxdeepin/qt5platform-plugins

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/qt5platform-plugins.

Source-pull-request: linuxdeepin/qt5platform-plugins#313

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

我来对这段代码进行审查和分析：

1. 语法逻辑：

• 代码的语法是正确的，使用了Qt版本检查宏 QT_VERSION_CHECK 来区分Qt5和Qt6的不同处理逻辑
• 条件编译的范围正确，包含了所有Qt6特有的代码
• 代码缩进和格式符合规范

2. 代码质量：

• 添加了有意义的注释，解释了代码来源和版本差异原因
• 变量命名清晰，如 xcb_cursor、m_cursorContext 等名称具有描述性
• 错误处理得当，在 xcb_cursor_context_new 失败时将指针设为 nullptr

3. 代码性能：

• 这段代码主要处理光标主题的更新，性能影响较小
• 在更新前清空了 m_cursorHash，这是一个好的做法，可以避免内存泄漏

4. 代码安全：

• 使用了版本检查确保代码在不同Qt版本下的兼容性
• 在创建新的cursor context前检查并释放了旧的context
• 对 xcb_cursor_context_new 的返回值进行了检查，防止使用无效指针

改进建议：

1. 可以考虑在条件编译块外添加一个注释，说明为什么这段代码需要区分Qt版本
2. 建议在 xcb_cursor->m_cursorContext 检查之前也检查 xcb_cursor 是否为空，以增加代码的健壮性
3. 可以考虑将常量（如版本号6.0.0）定义为宏，便于统一管理和修改

建议的改进代码：

#if QT_VERSION >= QT_VERSION_CHECK(6, 0, 0)
            // Qt6 specific cursor context handling
            // Note: m_cursorContext only exists in Qt6
            if (xcb_cursor && xcb_cursor->m_cursorContext) {
                xcb_cursor_context_free(xcb_cursor->m_cursorContext);
            }
            
            xcb_cursor->m_cursorContext = nullptr;
            if (xcb_cursor) {
                if (xcb_cursor_context_new(conn, xcb_cursor->m_screen->screen(), &xcb_cursor->m_cursorContext) < 0) {
                    xcb_cursor->m_cursorContext = nullptr;
                }
            }
#endif

这些改进可以使代码更加健壮和易于维护。