Skip to content

Conversation

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkdeclarative.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkdeclarative#540

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkdeclarative.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkdeclarative#540
@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

deepin pr auto review

根据提供的git diff内容,我看到这是两个图标文件的变更(entry_password_hide.dci 和 entry_password_shown.dci),这些是二进制文件(.dci格式)。由于是二进制文件,diff只显示文件大小或内容发生了变化,但没有具体的变更内容。

审查意见:

  1. 代码相关:

    • 由于这是二进制资源文件,无法直接审查代码逻辑或语法。
  2. 代码质量:

    • 对于图标资源文件,建议保持一致的命名规范和文件结构。当前文件名(entry_password_hide.dci 和 entry_password_shown.dci)遵循了清晰的命名约定,表明了它们的用途(隐藏密码/显示密码图标)。
  3. 代码性能:

    • 作为图标资源文件,性能影响通常很小。但请注意:
      • 确保图标尺寸适当,避免过大影响加载性能
      • 考虑使用适当压缩格式,平衡图像质量和文件大小
  4. 代码安全:

    • 这些是UI图标资源,基本安全风险较低
    • 确保这些图标文件只包含预期的图像内容,不包含任何可疑代码或数据

改进建议:

  1. 文件管理:

    • 考虑为图标资源建立一个统一的资源管理系统,便于维护和更新
    • 可以考虑使用矢量格式(如SVG)存储图标源文件,然后根据需要导出为不同尺寸的位图,这样可以提高适应性和可维护性
  2. 版本控制:

    • 对于二进制资源文件,建议在提交时附带说明,解释变更原因
    • 考虑使用.gitattributes文件来指定这些二进制文件的差异比较方式
  3. 资源优化:

    • 检查图标文件大小,确保没有不必要的资源占用
    • 考虑为不同分辨率提供多套图标,以适应不同显示设备
  4. 文档更新:

    • 如果这些图标的使用方式有特定要求,建议更新相关文档
    • 可以在代码注释中说明这些图标的预期用途和使用场景

由于这是二进制资源文件的变更,无法进行更深入的代码审查。如果您能提供相关的代码实现(如图标使用的代码部分),我可以提供更有针对性的建议。

@pengfeixx
Copy link

/forcemerge

@deepin-bot
Copy link
Contributor

deepin-bot bot commented Oct 16, 2025

Permission denied

@18202781743 18202781743 merged commit 205136e into master Oct 16, 2025
13 of 15 checks passed
@18202781743 18202781743 deleted the sync-pr-540-nosync branch October 16, 2025 02:39
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants