322. Coin Change #38
322. Coin Change #38
Conversation
| - 下記コードだと再ハッシュされるので、 | ||
| `changeableAmounts := make(map[int]struct{}, amount+1)` | ||
| とサイズを設定しても100msくらいかかった | ||
| - mapへの書き込みが思い? |
There was a problem hiding this comment.
はい。思ったよりもハッシュ値の計算遅いんですよね。それに対して、配列の場合はポインター+足し算になり、CPU によっては、LEA など一命令でできるものもあります。
There was a problem hiding this comment.
LEAについて初耳だったので調べてみました。LEAはLoad Effective Addressの略でx86アーキテクチャのIntelやAMDにある命令でleal 8(%ebp) %eaxでebpアドレスに+8したアドレスがeaxアドレスに割り当てられる、という感じ。反対にARMなどのRISCアーキテクチャにはLEA命令がなく、加算とシフトを組み合わせて同等の計算をする
| - coins=[1,5,10], amount=9 -> 5 | ||
| - coins=[1,5,10], amount=16 -> 3 | ||
| - coins=[1,5,10], amount=25 -> 3 | ||
| - coins=[3,5,10], amount=7 -> -1 |
| - ループの中のif文が多くて美しくない | ||
| - ループの前後のエッジケース処理が美しくない | ||
| - 入出力の合致するコードになっただけ感 | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
0が三重の意味になっているのもややわかりにくそうですね
(amount = 0なら実際に0, まだ作れるか確かめていない場合、作ることができない場合)
|
|
||
| var coinChangeHelper func(accumulatedAmount int, coinCount int, sortedCoinsStartIndex int) | ||
| coinChangeHelper = func(accumulatedAmount, coinCount, sortedCoinsStartIndex int) { | ||
| minCoinCountForAmounts[accumulatedAmount] = min(minCoinCountForAmounts[accumulatedAmount], coinCount) |
There was a problem hiding this comment.
ここはminCoinCountForAmounts[accumulatedAmount] = coinCountでも大丈夫ですかね(L189-L190で弾いてるので)
minをあえてつけた方がわかりやすいという見方もあるかもしれませんが
|
|
||
| - これがACコード | ||
| - coinsを降順にソートする際は参照透過性を保つためにcopyした | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
好みですが、自分は配列に保存して後でamountの時のコインの数探るよいうより、L184~のループの中でamountになった時点でその時点でのcoinの数を出力するコードにします。
https://leetcode.com/problems/coin-change/description/