UserChallengeStatus 오류 수정

[HanNayeoniee]

📝 PR 타입

• 버그 수정 (fix)
• 신규 기능 (feat)
• 문서 업데이트 (docs)
• 코드 스타일 / 포맷팅 (style)
• 리팩토링 (refactor)
• 테스트 (test)
• 기타 (chore, ci 등)

---

📜 설명

엮인 이슈

• Closes #

---

🔨 작업 내용

• user_challenge_status 스키마 변경하면서 발생하던 오류 해결
• 문제 assign 시 문제 제출자(user_id)만 반환하고, 문제 푸는 사람은 삭제해 리턴 수정
• 정답 판별 로직 수정: 공백을 기준으로 정답 중 가장 긴 단어가 사용자가 제출한 답에 포함되어 있으면 true

answer_keyword = max(question.answer.lower().split(), key=len)
submitted = submitted_answer.strip().lower()
is_correct = answer_keyword in submitted

• 문제 할당 로직 간단하게 수정
  팀 멤버가 [2, 3, 4, 5]로 구성되었을 때 본인(2)이 만든 문제 제외하고 [3, 4, 5]가 만든 문제 중 랜덤하게 1개를 할당받도록 수정했습니다.

# 팀원들이 만든 문제 조회
team_questions = db.query(ChallengeQuestion).filter(ChallengeQuestion.user_id.in_(members)).all()
if not team_questions:
    raise ValueError("배정할 문제가 없습니다.")

# 셔플 후 1개 선택
selected_question = random.choice(team_questions)

📸 스크린샷

---

🧑‍💻 테스트 결과

---

📅 체크리스트

• 이해하기 어려운 부분에 주석을 추가했습니다.
• 관련된 문서를 업데이트했습니다.

[daclouds]

중복이 있는 상태에서 set 에 넣어 중복을 제거하는 것 보단 중복을 만들지 않는 게 어떨까요? 😉 #267

[HanNayeoniee]

본인 id는 제외하고 멤버 id만 받도록 수정해주셔서 중복이 발생하지 않게 되었습니다!

[daclouds]

본인 id는 제외하고 멤버 id만 받도록 수정해주셔서 중복이 발생하지 않게 되었습니다!

이게 어디는 members 에 본인 id 포함이고 어디는 포함 안되어 있어서 통일되면 좋을 것 같습니다. 🙄

[hu6r1s]

이거 에러날 수도 있겠는데요?
members = [2, 3, 4, 5]
available_ids = [3, 2, 5, 4]

user_id = 2
possible_ids = [3, 5, 4]
assigned_user_id = 3
available_ids = [2, 5, 4]

user_id = 3
possible_ids = [2, 5, 4]
assigned_user_id = 4
available_ids = [2, 5]

user_id = 4
possible_ids = [2, 5]
assigned_user_id = 2
available_ids = [5]

user_id = 5
possible_ids = []

이렇게 되면 ValueError(f"{user_id}에게 할당할 문제 부족")가 나올 것 같아요

[daclouds]

유저는 중복 허용하고 문제만 중복되지 않게 하는 건 어떨까요? 👀
category 가 3개라면 len(mebmers) * category 가 되어서 문제는 충분 할 것 같거든요.

2번 유저의 문제를 푸는 사람이 4, 5 일 수 있게?!

[HanNayeoniee]

팀 멤버가 [2, 3, 4, 5]로 구성되었을 때 본인(2)이 만든 문제 제외하고 [3, 4, 5]가 만든 문제 중 랜덤하게 1개를 할당받도록 수정했습니다.

[daclouds]

commit messages 형식이 Commit Convention 과 맞지 않는 것 같아요.
https://github.com/Pseudo-Lab/DevFactory/blob/main/CONTRIBUTING.md

<type>(<scope>): <short summary>

[daclouds]

main 을 merge 하지 말고 rebase 하는 건 어떨까요? 👀

[HanNayeoniee]

main 을 merge 하지 말고 rebase 하는 건 어떨까요? 👀

main merge한 커밋 위에 개발 코드 수정사항을 커밋해서... 이번엔 그대로 진행해도 괜찮을까요?