背景
PR #56（issue #54「仕切書と定期請求スケジュール」の実装）のレビューで、仕切書機能と無関係な「quotebuilder出力PDFの取込」機能が同一PRに混在していることが判明した。
対象ファイル（PR #56 diff より、main には存在しない新規追加分）:
app/Support/QuotePdfParser.php（新規、quotebuilder出力PDFのテキスト解析）config/import.php（新規、pdftotext_binary 設定）app/Http/Controllers/ImportController.php の PDF 対応追加（SUPPORTED_EXTS に pdf 追加等）resources/js/pages/Import.tsx の PDF 受け入れ文言変更tests/Fixtures/*.pdf および関連テスト
PR #56 の本文は「issue #54 の実装」「予定データの生成と取り出しのみ（帳票出力・実績台帳・契約管理は対象外）」と明記しており、PDF取込機能はスコープに含まれていない。
問題点
- CLAUDE.md の方針「小さく戻しやすい変更を優先し」「Laravel側とReact/Vite側の責務を混ぜない」に反し、無関係な2機能（仕切書 / PDF取込）が1つのPRに混在している。
- PR本文にもPDF取込追加の記載がなく、レビュワーが見積もり外の差分を見落とすリスクがある。
- 仕切書機能とPDF取込機能は影響範囲・ロールバック単位が異なるため、同一コミット群での取り込みはレビュー可能性・切り戻し容易性を損なう。
対応案
- PDF取込関連の変更（
QuotePdfParser / ImportController のPDF対応 / config/import.php / Import.tsx の文言変更 / 関連テスト）を、仕切書機能とは別のPRに切り出す。
- 既にマージ済みの場合は、事後的にでもPR本文またはCHANGELOG相当の記録にスコープを明記する。
- 今後、複数の独立した機能追加を1PRにまとめないよう、レビュー時にスコープ照合（PR本文 vs diff）を明示的にチェックする運用を検討する。
参照
背景
PR #56（issue #54「仕切書と定期請求スケジュール」の実装）のレビューで、仕切書機能と無関係な「quotebuilder出力PDFの取込」機能が同一PRに混在していることが判明した。
対象ファイル（PR #56 diff より、main には存在しない新規追加分）:
app/Support/QuotePdfParser.php（新規、quotebuilder出力PDFのテキスト解析）config/import.php（新規、pdftotext_binary設定）app/Http/Controllers/ImportController.phpの PDF 対応追加（SUPPORTED_EXTSにpdf追加等）resources/js/pages/Import.tsxの PDF 受け入れ文言変更tests/Fixtures/*.pdfおよび関連テストPR #56 の本文は「issue #54 の実装」「予定データの生成と取り出しのみ（帳票出力・実績台帳・契約管理は対象外）」と明記しており、PDF取込機能はスコープに含まれていない。
問題点
対応案
QuotePdfParser/ImportControllerのPDF対応 /config/import.php/Import.tsxの文言変更 / 関連テスト）を、仕切書機能とは別のPRに切り出す。参照