diff --git "a/Database/\354\235\270\353\215\261\354\212\244\353\245\274 \354\202\254\354\232\251\355\225\230\353\212\224 \354\235\264\354\234\240(\354\236\245\353\213\250\354\240\220).md" "b/Database/\354\235\270\353\215\261\354\212\244\353\245\274 \354\202\254\354\232\251\355\225\230\353\212\224 \354\235\264\354\234\240(\354\236\245\353\213\250\354\240\220).md" new file mode 100644 index 0000000..a970245 --- /dev/null +++ "b/Database/\354\235\270\353\215\261\354\212\244\353\245\274 \354\202\254\354\232\251\355\225\230\353\212\224 \354\235\264\354\234\240(\354\236\245\353\213\250\354\240\220).md" @@ -0,0 +1,120 @@ +# 인덱스를 사용하는 이유(장단점) +## 요약 +> 인덱스는 데이터베이스 테이블의 검색 속도를 향상시키기 위한 자료구조입니다. +> 사용 시 테이블 조회 속도를 높여 DB 성능을 향상시키며, Full Scan하지 않아 시스템 부하를 줄여줍니다. +> 하지만 항상 정렬된 상태로 유지해야하기에 추가적인 쓰기작업이 필요하며 이를 저장하기 위한 저장공간이 필요합니다. 때문에 잘못 사용할 경우 성능 저하의 역효과를 발생시킵니다. + + +## 인덱스(Index)란? +- 데이터베이스 테이블의 검색 속도를 향상시키기 위한 자료구조. +- 추가적인 쓰기 작업과 저장공간을 활용 +-> 이를 관리하기 위해 DB에 ~~약 10%에 해당하는~~ 저장공간 필요 +- **PK는 자동으로 Index가 생성됨** -> NHN 기출 +![인덱스 구조](https://github.com/leeejuhyeong/images/blob/main/no-study-no-future/Database/index_structure.png?raw=true) + +> 인덱스 없이 조회하면 모든 튜플(레코드)를 검색하지만 인덱스를 사용한다면 인덱스를 탐색하고 일치할 시에 해당 튜플로 데이터를 검색. -> 속도 **up** + + +## 인덱스를 사용하는 이유 +- 인덱스 테이블은 데이터들이 정렬되어 있음! -> **정렬과 연관지어 기억하자** + +### 조건 검색 Where 절의 효율성 +- 인덱스 테이블은 데이터들이 정렬되어 저장되어 있기 때문에 해당 조건(where)에 맞는 데이터를 빠르게 찾아낼 수 있음 + +### 정렬 Order by 절의 효율성 +- 이미 정렬되어 있기 떄문에 order by에 의한 Sort과정을 피할 수 있음 + +### MIN, MAX의 효율적인 처리 가능 +- MIN값과 MAX값을 레코드의 시작값과 끝 값 한 건씩만 가져오면 되기에 Full Scan보다 효율적 + + +## 인덱스의 장단점 +### 장점 +- 테이블을 조회하는 속도와 그에 따른 성능을 향상 +- 전반적인 시스템의 부하를 줄임(Full Scan을 안해서) + +### 단점 +- 인덱스를 관리하기 위해 DB의 ~~약 10%에 해당하는~~ 추가적인 저장공간 필요 +- 인덱스를 관리하기 위해 추가 작업 필요 +- 잘못 사용할 경우 성능 저하의 역효과 발생 + + +## 인덱스 관리 + - Index를 항상 **최신의 데이터를 정렬된 상태로 유지**해야 원하는 값을 탐색 할 수 있음 + - INSERT, UPDATE, DELETE(데이터 추가, 수정, 삭제) 수행 시 정렬 필요! -> 부하**UP** + - INSERT, UPDATE, DELETE 시 추가적인 연산 필요 + -> 부하를 최소화하기 위해 데이터 삭제라는 개념에서 **인덱스를 사용하지 않는다** 라는 작업으로 대신함 + - INSERT : 새로운 데이터에 대한 인덱스 추가 + - DELETE : 삭제하는 데이터의 인덱스를 사용하지 않는다는 작업 진행 + - UPDATE : 기존의 인덱스를 사용하지 않음 처리, 갱신된 데이터에 대한 인덱스 추가 + + +## 인덱스 생성 전략 +- 조건절에 자주 등장하는 컬럼(호출 빈도가 높음) +- 같거나 크고, 작음으로 자주 사용되는 컬럼(where 또는 order by에서 쓰이는 컬럼) +- 중복되는 데이터가 최소한인 컬럼(분포도가 좋다 = 데이터가 서로 다르고 넓게 퍼져 있다) +- 조인 조건으로 자주 사용되는 컬럼 + + +## 인덱스 자료구조 +### 해시테이블 +- key : 데이터(= 컬럼의 값) +- value : 데이터의 위치 +- 장점 + - 빠른 데이터 탐색에 유용 + - 시간 복잡도 O(1) +- 단점 + - 등호 연산에만 특화 + - DB는 부등호(>, <) 연산이 많아서 **사용 부적합** +![인덱싱_해쉬](https://github.com/leeejuhyeong/images/blob/main/no-study-no-future/Database/indexing_hash.png?raw=true) + +## B+ Tree +- 대부분의 DB 인덱싱 자료구조 +- 특징 + - 리프노드에만 인덱스와 함께 데이터를 갖고있고, 나머지 노드들은 인덱스만을 가짐 + - 리프노드들은 연결리스트로 이루어짐 -> 탐색이 0번노드부터 일어나는 연결리스트에 비해 시간 효율이 좋음!(log2(N)) + - 데이터 노드의 크기는 인덱스 노드와의 크기와 같지 않아도 됨 +- 예시 + - 인덱스 +![인덱싱_B+Tree1](https://github.com/leeejuhyeong/images/blob/main/no-study-no-future/Database/indexing_b%2Btree1.jpeg?raw=true) + + - B+ Tree +![인덱싱_B+Tree2](https://github.com/leeejuhyeong/images/blob/main/no-study-no-future/Database/indexing_b%2Btree2.jpeg?raw=true) + +> BTree : 모든 노드에 데이터를 담음 +> 리프노드 : 자식이 없는 노드. 잎이라고도 함 +> B+ Tree 알고리즘에 대해서는 추후 정리할 예정입니다. + + + +## TMI : 결합 인덱스 +- 두 개 이상의 컬럼을 합쳐서 인덱스를 만드는 것 +- 단일 컬럼으로는 분포도가 나쁘지만, 여러 개의 컬럼을 합친다면 좋은 분포도를 가지며, where절에서 and 조건에 많이 사용되는 컬럼을 결합 인덱스로 생성함 + +### 결합 인덱스 컬럼 생성 전략 +- where절에서 and 조건으로 자주 결합되고, 결합할 시 분포도가 좋아지는 컬럼 +- 다른 테이블과 조인의 연결고리로 자주 사용되는 컬럼 +- order by에서 자주 사용되는 컬럼 +- 하나 이상의 키 컬럼 조건으로 같은 테이블의 컬럼들이 자주 조회될 때 + +### 예시 +- 결합 인덱스 생성 예시 +`create index emp_pay_idx on emp_pay(급여년월, 급여코드, 사원번호);` +- 결합 인덱스 사용 예시 +``` +select * from emp_pay where 급여년월 = '202107'; +select * from emp_pay where 급여년월 = '202107' and 급여코드 = '정기급여'; +select * from emp_pay where 급여년월 = '202107' and 급여코드 = '정기급여' and 사원번호 = '20210401'; +``` + +> 단 급여코드만을 검색할 때는 결합 인덱스의 첫 번째 컬럼인 급여년월의 조건식이 없기 때문에 결합 인덱스로 조회하지 않음! -> 급여년월, 급여코드, 사원번호의 순서대로 조회 + - 결합 인덱스 효율성 감소 + 1. LIKE 검색 : 2021%같이 검색할 경우 2021에 해당하는 모든 급여코드, 정기급여로 생성된 결합 인덱스를 조회해서 B*Tree에서 조회하기 어려움 + 2. 결합 인덱스 칼럼 순서(이하 급여년월(1), 급여코드(2), 사원번호(3) 컬럼을 숫자로 말하겠습니다) + - 1, 3 / 2 / 2, 3 / 3 으로 조회할 경우 결합 인덱스 순서대로 조회하지 않아서 Full Scan이 발생합니다 + + +- 출처 + - [Database 인덱스(index)란? - MangKyu’s Diary](https://mangkyu.tistory.com/96) + - [DB 데이터베이스 인덱스(Index) 란 무엇인가?](https://coding-factory.tistory.com/746) + - [자료구조 그림으로 알아보는 B+Tree](https://velog.io/@emplam27/%EC%9E%90%EB%A3%8C%EA%B5%AC%EC%A1%B0-%EA%B7%B8%EB%A6%BC%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%95%8C%EC%95%84%EB%B3%B4%EB%8A%94-B-Plus-Tree) \ No newline at end of file diff --git a/OS/Inter Process Communication.md b/OS/Inter Process Communication.md new file mode 100644 index 0000000..08a95c0 --- /dev/null +++ b/OS/Inter Process Communication.md @@ -0,0 +1,92 @@ +# 프로세스 간 통신 방법(Inter Process Communication, IPC) +## 요약 + +## 프로세스 간 통신 (Interprocess Communication, IPC) +### 프로세스 간 통신? +- 프로세스는 완전히 독립된 실행객체 -> 다른 프로세스의 영향을 받지 않음 +- 프로그램은 혼자 독자적으로 수행할 수도 있지만 프로그램들 사이에 정보를 교환함으로서 계산 속도를 증가시키거나 편의성을 향상시킬 수 있음 +- 각 프로세스는 자신의 독립적인 메모리 공간을 가지고 다른 프로세스들에 의해 침범당하지 않도록 보호하고 있기 때문에 프로세스 간 통신을 위해서는 별도의 메커니즘이 필요 + +### 통신하려면? +- 프로세스가 통신이 가능하다? -> 서로 다른 프로세스가 데이터를 주고 받을 수 있다는 것 +- 동시에 접근 가능한 메모리, **프로세스들이 공유하는 메모리가 필요** +- 커널 영역에서 IPC라는 내부 프로세스간 통신을 제공 + +### 커널(Kernel)? +- 운영체제 자체도 소프트웨어이기 때문에 메모리에 올라가야 사용할 수 있음 +- 메모리를 효율적으로 사용하기 위해 **항상 필요한 부분만을 메모리에 올림** +- 메모리에 상주하는 운영체제 = 커널(Kernel) + - 운영체제의 핵심적인 부분을 의미하기도 함 + +### 종류 +- 공유 메모리 (Shared Memory) +- 메시지 전달 (Message Passing) + - 메시지 큐 (Message Queue) +- 파이프 (Pipe) + - 보통 파이프 (Ordinary Pipe) + - 지명 파이프 (Named Pipe) +- 소켓 (Socket) +- 메모리 맵 (Memory Map) +- RPC (Remote Procedure Call) + - 세마포어 (Semaphore) + - 뮤텍스 + +## 공유 메모리 (Shared Memory) +### 정의 +- 프로세스들 사이에 공유되는 메모리 영역을 구축하는 방법 +- 데이터 자체를 공유하도록 지원 +- 커널이 관리하며, 프로세스가 공유 메모리 할당을 커널에 요청하면 커널은 해당 프로세스에 메모리 공간을 할당 + - 공유 메모리가 각 프로세스에게 Attach(첨부)하는 방식으로 작동 +![공유 메모리](https://github.com/leeejuhyeong/images/blob/main/no-study-no-future/OS/shared_memory.png?raw=true) + +### 생성과 연결 +- 프로세스 A + - 공유 메모리 할당을 커널에 요청하면 메모리 공간 할당 + - 프로세스 Stack, Heap 중간 영역에 공유 메모리가 연결되게(Attach) 되어있음 +- 프로세스 B + - 자신의 주소 영역에 공유 메모리를 영역 + - A가 만든 공유 메모리를 어떤 Key로 만들었는지 알고 있음 + +### 특징 +- 프로세스간 Read, Write를 모두 필요할 때 사용 +- 대량의 정보를 다수의 프로세스에게 배포 가능 +- 중개자 없이 곧바로 메모리에 접근 -> 모든 IPC 중 가장 빠르게 작동 + + +## 메시지 전달 (Message Passing) +### 정의 +- 커널 메모리 영역에 메시지 전달을 위한 채널을 생성 +- 협려갛는 프로세스들 사이에 메시지 형태로 정보를 Send/Receive 하는 방법 +- 메시지 큐(Message Queue)를 사용 +![메시지 전달](https://github.com/leeejuhyeong/images/blob/main/no-study-no-future/OS/message_passing.png?raw=true) + + +### 메시지 큐 +- Queue를 사용해 메시지를 주고 받음 -> FIFO(First In First Out) 방식 +- 먼저 들어온 메시지를 먼저 수신하지만, 메시지 큐의 msgtype에 따라 특정 메시지를 먼저 수신할 수도 있음 +- EnQueue로 송신하고 deQueue로 수신 +![](Inter%20Process%20Communication/E6FBE8B9-166D-41F8-BC6A-B9BD34AF7261.png) +![메시지 큐](https://github.com/leeejuhyeong/images/blob/main/no-study-no-future/OS/message_queue.png?raw=true) + +> Message Queue VS Message Passing + +## Shared Message VS Message Passing +### Shared Message +- 중계자가 없어 효율이 좋지만 다른 프로세스가 접근할 수 있도록 접근 금지를 풀어야 함 +- 동시에 같은 메모리 위치를 접근하는 문제가 발생할 수 있음 + +### Message Passing +- 커널의 중계를 통해 메시지를 전달하며 큐를 사용해 비교적 안전 +- Queue에 제정하고 꺼내는 과정에서 발생하는 Overhead로 인해 효율성 떨어짐 +![공유 메모리 vs 메시지 전달](https://github.com/leeejuhyeong/images/blob/main/no-study-no-future/OS/comparison.png?raw=true) + + +## 파이프 (Pipe) +### 정의 +- 메시지 전달(Message Passing)의 일종 +- 통신을 위한 메모리 공간(버퍼)을 생성하여 프로세스가 데이터를 주고 받음 + + + + + diff --git a/Spring/.DS_Store b/Spring/.DS_Store new file mode 100644 index 0000000..5008ddf Binary files /dev/null and b/Spring/.DS_Store differ diff --git "a/Spring/\354\203\235\354\204\261\354\236\220 \354\243\274\354\236\205\354\235\204 \354\202\254\354\232\251\355\225\264\354\225\274\355\225\230\353\212\224 \354\235\264\354\234\240.md" "b/Spring/\354\203\235\354\204\261\354\236\220 \354\243\274\354\236\205\354\235\204 \354\202\254\354\232\251\355\225\264\354\225\274\355\225\230\353\212\224 \354\235\264\354\234\240.md" new file mode 100644 index 0000000..ed7a1ca --- /dev/null +++ "b/Spring/\354\203\235\354\204\261\354\236\220 \354\243\274\354\236\205\354\235\204 \354\202\254\354\232\251\355\225\264\354\225\274\355\225\230\353\212\224 \354\235\264\354\234\240.md" @@ -0,0 +1,153 @@ +# 생성자 주입을 사용해야하는 이유 +# 요약 +- [객체의 불변성 확보](bear://x-callback-url/open-note?id=B5467B00-E1D6-4C5B-8FA4-83B1A3B2975E-1500-00000B9786F1BC1D&header=1.%20%EA%B0%9D%EC%B2%B4%EC%9D%98%20%EB%B6%88%EB%B3%80%EC%84%B1%20%ED%99%95%EB%B3%B4) +- [테스트 코드 작성 용이](bear://x-callback-url/open-note?id=B5467B00-E1D6-4C5B-8FA4-83B1A3B2975E-1500-00000B9786F1BC1D&header=2.%20%ED%85%8C%EC%8A%A4%ED%8A%B8%20%EC%BD%94%EB%93%9C%EC%9D%98%20%EC%9E%91%EC%84%B1) +- [final키워드 작성으로 실수를 줄이고 Lombok과의 연계가 좋다](bear://x-callback-url/open-note?id=B5467B00-E1D6-4C5B-8FA4-83B1A3B2975E-1500-00000B9786F1BC1D&header=3.%20final%20%ED%82%A4%EC%9B%8C%EB%93%9C%20%EC%9E%91%EC%84%B1%20%EB%B0%8F%20Lombok%EA%B3%BC%EC%9D%98%20%EA%B2%B0%ED%95%A9) +- [순환 참조 에러를 사전에 방지한다](bear://x-callback-url/open-note?id=B5467B00-E1D6-4C5B-8FA4-83B1A3B2975E-1500-00000B9786F1BC1D&header=4.%20%EC%88%9C%ED%99%98%20%EC%B0%B8%EC%A1%B0%20%EC%97%90%EB%9F%AC%20%EB%B0%A9%EC%A7%80) + + +# 1. 객체의 불변성 확보 +- 대부분 의존 관계 주입은 애플리케이션 종료시점까지 변하면 안됨! +- Setter를 열어두는 것은 좋은 설계 방법이 아님(누군가 실수로 변경할 수 있음) +-> OCP(Open/closed principle) 위배 +- 생성자 주입은 생성 시 딱 1번만 호출됨으로 불변하게 설계할 수 있음 +- final 키워드 설정 가능(불변임으로) + + +# 2. 테스트 코드의 작성 +## 생성자 주입이 아닐 경우 +- 필드 주입을 사용한다면 테스트 환경은 실제 코드의 DI 프레임워크 위에서 동작하지 않고, 순수한 자바 코드로 동작 -> **Null Point Exception 에러 발생, 테스트 하는 것이 불가능** + +### 실제 코드 +``` +@Service +public class UserServiceImpl implements UserService { + + @Autowired + private UserRepository userRepository; + + public UserRepository getUserRepository() { + return userRepository; + } +} +``` + +### 테스트 코드 +``` +public class UserServiceTest { + @Test + public void injectionTest() { + UserService userSerivce = new UserServiceImpl(); + UserRepository ur = userService.getUserRepository(); + System.out.println(ur); + } +``` + +> DI 프레임워크가 없는 순수한 자바 코드 테스트임으로 의존 관계 주입이 누락되어 UserRepository가 null인 NPE발생 + +- 위의 문제를 해결하기 위해선 Setter를 사용하면 되지만**, 싱글톤 패턴을 해칠 수 있다.** 또한 수정자 주입과 다를 바가 없으면서 수정자 주입 역시 **OCP 위배**한다는 문제가 있음 + +> OCP(Open/closed principle) : 개방-폐쇄 원칙, 확장에 대해 열려 있어야 하고, 수정에 대해서는 닫혀 있어야 한다. + + +## 생성자 주입일 경우 +- 의존 관계 주입이 누락될 경우 **컴파일 오류**가 발생 +- 어떤 값을 필수로 주입해야하는 지 확실하게 알 수 있음! + +### 실제 코드 +``` +@Service +public class UserServiceImpl implements UserService { + + private UserRepository userRepository; + + @Autowired + public UserServiceImpl(UserRepository userRepository) { + this.userRepository = userRepository; + } + + public UserRepository getUserRepository() { + return userRepository; + } +} +``` + +### 테스트 코드 +``` +public class UserServiceTest { + @Test + public void injectionTest() { + UserService userSerivce = new UserServiceImpl(); + UserRepository ur = userService.getUserRepository(); + System.out.println(ur); + } +``` + +> 컴파일 오류 발생 : `java: constructor UserServiceImpl in class (패키지명).UserServiceImpl cannot be applied to given types; required: (패키지명).UserRepository` + + +# 3. final 키워드 작성 및 Lombok과의 결합 +## final 키워드 작성 +- 생성자 주입은 final 키워드 사용 가능 +-> 값 설정 누락 시 컴파일 시점에 오류 발생 +- 누락된 의존성 확인이 빠름! + +## Lombok과의 결합 +- `@RequiredArgsConstructor` +-> final이 붙은 필드(변수)를 모두 모아 생성자를 자동으로 생성 +- 필드 주입보다 더 간결한 코드! + +> **최종 코드** +``` +@Service +@RequiredArgsConstructor +public class UserServiceImpl implements UserService { + + private final UserRepository userRepository; +} +``` + + +# 4. 순환 참조 에러 방지 +## 필드 or 수정자 주입의 경우 +- 예시 (닭은 알을 낳고, 알은 닭으로 부화하고) +``` +@Component +public class Chicken { + @Autowired Egg egg; + + public void layEgg() { + egg.hatch(); + } +} +``` + +``` +@Component +public class Egg { + @Autowired Chicken chicken; + + public void hatch() { + chicken.layEgg; + } +} +``` + +> 두 메소드는 서로를 순환하며 호출하다가, 메모리에 CallStack이 쌓여 StackOverFlow 에러를 발생 + +## 생성자 주입의 경우 +- 애플리케이션 구동 시점(객체 생성 시점)에 컴파일 오류를 발생시켜 순환 참조 에러를 방지 + +``` +Description: The dependencies of some of the beans in the application context form a cycle: +┌─────┐ +| chicken defined in file [(경로)/Chicken.class] +↑ ↓ +| egg defined in file [(경로)\Egg.class] +└─────┘ +``` + +> 생성자 주입의 컴파일 에러가 오류 잡기 좋다.. + +## 출처 +- [스프링 핵심 원리 - 기본편 - 인프런 | 강의](https://www.inflearn.com/course/%EC%8A%A4%ED%94%84%EB%A7%81-%ED%95%B5%EC%8B%AC-%EC%9B%90%EB%A6%AC-%EA%B8%B0%EB%B3%B8%ED%8E%B8/dashboard) \ No newline at end of file diff --git "a/Spring/\354\235\230\354\241\264\352\264\200\352\263\204 \354\243\274\354\236\205 \353\260\251\353\262\225.md" "b/Spring/\354\235\230\354\241\264\352\264\200\352\263\204 \354\243\274\354\236\205 \353\260\251\353\262\225.md" new file mode 100644 index 0000000..372a13f --- /dev/null +++ "b/Spring/\354\235\230\354\241\264\352\264\200\352\263\204 \354\243\274\354\236\205 \353\260\251\353\262\225.md" @@ -0,0 +1,104 @@ +# 의존성 주입 방법 +# 요약 +- [생성자 주입(권장) - 불변, 필수](bear://x-callback-url/open-note?id=8C4454B9-D369-4539-8BF5-47A2A4E8D2A7-2996-000020E440BDD277&header=1.%20%EC%83%9D%EC%84%B1%EC%9E%90%20%EC%A3%BC%EC%9E%85%28Constructor%20Injection%29) +- [수정자 주입 - 선택, 변경](bear://x-callback-url/open-note?id=8C4454B9-D369-4539-8BF5-47A2A4E8D2A7-2996-000020E440BDD277&header=2.%20%EC%88%98%EC%A0%95%EC%9E%90%20%EC%A3%BC%EC%9E%85%28Setter%20Injection%29) +- [필드 주입 - 테스트용](bear://x-callback-url/open-note?id=8C4454B9-D369-4539-8BF5-47A2A4E8D2A7-2996-000020E440BDD277&header=3.%20%ED%95%84%EB%93%9C%20%EC%A3%BC%EC%9E%85%28Field%20Injection%29) + +# 1. 생성자 주입(Constructor Injection) +- 생성자를 통해 의존 관계를 주입하는 방법 +- 생성자 호출시점에 딱 1번만 호출되는 것이 보장됨 +-> 객체 생성 시, 개발자가 설정한 그대로 의존 관계가 주입됨 +- 때문에 주입받은 객체가 ::변하지 않거나::, 반드시 객체의 주입이 ::필요한 경우::에 강제하기 위해 사용할 수 있다 -> **불변,** **필수**(강제) +``` +@Service +public class UserServiceImpl implements UserService { + private UserRepository userRepository; + + @Autowired + public UserServiceImpl(UserRepository userRepository) { + this.userRepository = userRepository; + } +} +``` + +- 생성자 1개만 있을 경우 @Autowired 생략해도 자동 주입 됨 +``` +@Service +public class UserServiceImpl implements UserService { + private UserRepository userRepository; + + public UserServiceImpl(UserRepository userRepository) { + this.userRepository = userRepository; + } +} +``` + +> Spring 프레임워크에서도 생성자 주입을 추천하고 있음(**Always**) +> `Spring Team recommends: "Always use constructor based dependency injection in your beans` + + +# 2. 수정자 주입(Setter Injection) +- 필드 값을 변경하는 수정자 메서드인 Setter를 사용해 의존 관계를 주입하는 방법 +- 주입받는 객체가 변경될 가능성이 있는 경우에 사용(사용해본적은 없는데, 필요한 경우도 드물다고 함..) +- 수정이 가능하기에 **선택**, **변경** 가능성이 있는 의존 관계에 사용 +``` +@Service +public class UserServiceImpl implements UserService { + private UserRepository userRepository; + + @Autowired + public setUserRepository(UserRepository userRepository) { + this.userRepository = userRepository; + } +} +``` + +> @Autowired의 기본 동작은 주입할 대상이 없으면 오류 발생. +> 주입할 대상이 없어도 동작하게 하려면 `@Autowired(required = false)`로 지정 + + +# 3. 필드 주입(Field Injection) +- 필드에 의존 관계를 바로 주입하는 방법 +- **단점**(사용하지 말자!) + - 외부에서 변경이 불가능 + - DI 프레임워크가 반드시 필요(순수 자바 테스트에서는 사용 불가능) + +``` +@Service +public class UserServiceImpl implements UserService { + + @Autowired + private UserRepository userRepository; +} +``` + +> 테스트 코드, 또는 @Configuration 같은 곳에서만 특별한 용도로 사용(실제 코드와 상관없으며, 간결하기 때문에) + +> 테스트 코드는 순수한 자바 테스트가 기본임으로 @Autowired 동작X +> `@SpringBootTest` 어노테이션으로 스프링 컨테이너를 테스트에 통합한 경우에만 가능 + + +# 4. 일반 메서드 주입(Method Injection) +- 일반 메서드를 통해서 주입하는 방법 +- 한번에 여러 필드를 주입할 수 있지만, 일반적으로 사용X + +``` +@Service +public class UserServiceImpl implements UserService { + + private UserRepository userRepository; + private AAAA aaaa; + + @Autowired + public void init(UserRepository userRepository, AAAA aaaa) { + this.userRepository = userRepository; + this.aaaa = aaaa; + } +} +``` + + + + +## 출처 +- [스프링 핵심 원리 - 기본편 - 인프런 | 강의](https://www.inflearn.com/course/%EC%8A%A4%ED%94%84%EB%A7%81-%ED%95%B5%EC%8B%AC-%EC%9B%90%EB%A6%AC-%EA%B8%B0%EB%B3%B8%ED%8E%B8/dashboard)