Version / 版本号
3.0.47-inside.18
Platform / 平台
macOS
OS version / 系统版本
macOS 26.5.2
Issue area / 问题类型
File / workspace / path / encoding
Upload ID / 日志上传 ID
417499509019609
What happened? / 问题描述
刚刚提交了一次代码。发现没有使用我的身份,而是使用Mavis Mavis@local。你们的想法是不是过时了。的确,之前无论此Claude Code, GitHub Copilot还是Codex在提交代码的时候,都会把自己加入。但是现在人家这些都改了,改成不加入了。因为很简单,AI本身是没有credit的。其次,提交的的AI,和改动代码的,也不见得就是同一个,唯一始终不变的,是开发者。而且你提交的时候用AI名,到时候出了问题,也还是找开发者,而不是找你AI,那你非要签这个名,刷这个存在感有什么意义?
Steps to reproduce / 复现步骤
上面提到了。
Expected behavior / 预期行为
正常提交,使用开发者身份。
Actual behavior / 实际行为
使用agent身份提交。
Logs or crash report / 日志或崩溃信息
Screenshots / 截图
No response
Before submitting / 提交前确认
Version / 版本号
3.0.47-inside.18
Platform / 平台
macOS
OS version / 系统版本
macOS 26.5.2
Issue area / 问题类型
File / workspace / path / encoding
Upload ID / 日志上传 ID
417499509019609
What happened? / 问题描述
刚刚提交了一次代码。发现没有使用我的身份,而是使用Mavis Mavis@local。你们的想法是不是过时了。的确,之前无论此Claude Code, GitHub Copilot还是Codex在提交代码的时候,都会把自己加入。但是现在人家这些都改了,改成不加入了。因为很简单,AI本身是没有credit的。其次,提交的的AI,和改动代码的,也不见得就是同一个,唯一始终不变的,是开发者。而且你提交的时候用AI名,到时候出了问题,也还是找开发者,而不是找你AI,那你非要签这个名,刷这个存在感有什么意义?
Steps to reproduce / 复现步骤
上面提到了。
Expected behavior / 预期行为
正常提交,使用开发者身份。
Actual behavior / 实际行为
使用agent身份提交。
Logs or crash report / 日志或崩溃信息
Screenshots / 截图
No response
Before submitting / 提交前确认